美国参加朝鲜战争老兵麦克洛斯基：美国不应该去侵略别国！我们付出代价太大了。皮特-麦克洛斯基现在是美国加州一个县的律师。1951年，他曾作为美国海军陆战队的少尉排长到朝鲜作战过9个月。在三八线以南、北汉江沿岸的春川至水三里一带打过几场恶仗，终身难忘。
他清楚地记得，在一个零下几十度的严冬之夜，他布置士兵两人一组在前沿阵地的单兵掩体内布防，间隔三四米。每隔一个掩体有一人放哨。他每隔15分钟用步话机呼一下各个掩体放哨的士兵。半夜12时的一次呼叫，五号坑没有回应。派人过去一看，在上面放哨的美国兵已被志愿军侦察兵抓走了，下面的士兵仍在呼呼大睡。两边掩体内放哨的士兵仅几米之遥，居然没有发现。志愿军侦察兵的神出鬼没令美国海军陆战队称奇。
还有一次，他在一名牺牲的朝鲜战士身上找到一张照片。这名战士只有十七八岁，照片里有20余人，像是一张三代人的全家福。看着这张照片和已经死去的朝鲜士兵，他忽然产生了一种强烈的想法：像自己这样一个牛高马大的美国兵，从万里之外到这里来杀死这个可怜的孩子，为了什么呢？这个朝鲜青年可能就居住在距战场百里之内的地方，照片里他的祖父母、父母都高高兴兴的，他们不该遭遇自己的孩子被打死的悲剧。
麦克洛斯基说，从朝鲜战场回来的人有好多年都不愿意向家人谈起战场上的情况。一直到年届退休，当年野战排的老伙伴们在一起聚会时，大家才爱回忆一下往事。麦克洛斯基后来也在战斗中受过两次伤。但他仍然非常佩服中国的军人。中国军队的装备这么差，但打仗十分勇敢，一往直前，不怕死。他说：“我尊敬他们超过尊敬我们自己的将军。”
从朝鲜战场回美国后，他从事法律工作，并在后备役部队里留到1960年。他从1966年至1982年连任八届美国联邦众议员。1972年他在八个州里与尼克松竞逐共和党总统提名。他对记者说：“我知道我不可能获得党内提名，但我要借竞选的机会宣传反对越战的主张。”他认为美国不应该去侵略别国，越南南北方要不要统一、如何统一是越南人的事，美国政府不应该把自己的青年人派到那里去打仗。1973年他同另一个众议员共同提议取消用于越南战争的拨款。
1975年，麦克洛斯基曾作为第一个访华的美国国会代表团成员到过中国，还见到了邓小平。他告诉邓小平，自己身上留有志愿军手榴弹的弹片，还是42军的战士给炸的。邓小平风趣地说，那时候我们称你们是“美帝国主义”。麦克洛斯基诚挚地对记者说，他希望美中日韩朝这些过去打过仗的国家今后永不再战，让这些国家的人民在美丽的河山之间永远和平地生活。
再战，让这些国家的人民在美丽的河山之间永远和平地生活。
退役中将特雷纳：美国军事战略由此发生变化！特雷纳先生在1985年退役时的官衔是美国海军陆战队中将，现在大家仍称呼他“特雷纳将军”。从1985年到1990年，他先后任纽约时报的军事记者，NBC和ABC两大电视台的资深军事顾问，参加过阿富汗战争和海湾战争，以及南非、尼加拉瓜、乍得、中东等地冲突的报道。
1990年至1996年他在著名的哈佛大学肯尼迪政府学院从事国家安全方面的研究。近两年自己创办了咨询公司，业务范围仍是国家安全。
特雷纳当时是美国海军陆战队一师的一名排长，1951年冬入朝。
在三八线南面，东海岸的昭阳江和西海岸的仁津江一带作战。1952年春天交战双方开始在板门店进行停战谈判，但谈判仍需由军事行动作后盾。特雷纳说，美国军方把板门店谈判开始后的战争称为后半段战争。从道理上讲，谈判已经开始，战争的激烈程度应该较前缓和，但事实正好相反，后半段战争的伤亡数超过前半段，战斗仍十分惨烈。
双方为从气势上压倒对方，表示寸步不让的决心，有时为一个战略作用并不十分重要的山头也多次来回争夺。
退役中将特雷纳说，在朝鲜战场上的“联合国军”享有绝对制空权，武器装备是世界上最好的。而中国军队在战争前期主要靠轻武器作战，而且参差不齐，有的是二战结束时从日本人手上缴来的，有的是苏制的，迫击炮就算是连队最强的火力了，由于弹药不充分，他们只舍得对最关键的目标实施炮击。中国士兵还用炸药包对付坦克。到战争第二阶段，中国军队的装备有了较大改善，但与美军比，差距仍很大。中国军队善于运用夜战近战、迂回包围、围点打援等战术，打了很多胜仗。
在防守上，中国军队的坑道挖得深，使美军的空军优势大打折扣，志愿军的防线是较难突破的。
中国军队的后勤供应非常困难，马拉人扛，不像美军那样有卡车把武器弹药送到阵地附近。但是中国军队也因此获得了作战的机动性，只要人能走到的地方他们就可以作战。美军就不行，他们必须把阵地建在靠近公路的地方，如果公路被切断，他们就束手无策。
特雷纳还对记者提到，朝鲜战争是美国历史上第一场没有打赢的战争。这使美国的军事战略发生了历史性的变化。从美国的内战到第一、第二次世界大战，美国都是以全胜凯旋，所以美国的军事战略从来都是以全面胜利为目标。朝鲜战争后，美国接受了求全胜反而得不偿失的教训，同时世界上也出现了核武器，有可能发生核大战的新现实，因而提出了“有限战争”的概念。只要不涉及美国生死攸关的国家利益，就不要去追求全面胜利。最明显的一个例子是越南战争，打到北方去的想法从没有占据过主流地位，美国一直都以保住越南南方的政权为目标。
原创文章，作者：李小白，如若转载，请注明出处：https://m.sssaaa.cn/article/320.html
