前段时间给家里猫洗澡的时候不小心被它给抓了，本来之前也没少被它祸害，但都没有破皮，所以从来也没管过，不过这一次竟然还见血了，当时就有点慌，因为猫没有打过狂犬疫苗，按照我国狂犬病防治指南的推荐：被猫咬、抓伤出血属于三级暴露，必须尽快打狂犬疫苗。作为一个药学专业出身的人，深知是药三分毒，因此一直对于用药是比较谨慎的，凡事都要讲个必要性，充分评估用药的获益与风险。因此我开启了是否真的有必要给自己注射狂犬疫苗的“课题研究”。
正是这个“研究”也让我发现了，在国内，存在过度医疗的地方不仅是检查、处方药，还有疫苗。
在检索资料的过程中，我发现了一条有意思的信息：中国消耗了全球80%的狂犬疫苗，但是狂犬病发病人数却是全球第二。
这两个数字的背后说明了什么，我想，不是国人对狂犬病的危害认识不足，疫苗注射率低导致发病人数多，相反，是因为大量的疫苗过度使用在了那些低感染风险人群身上，真正需要防疫的高风险人群或是认识不足、或是经济问题，没有及时注射疫苗而导致发病死亡。
当被猫狗抓咬后应该怎么办？
凡是被猫抓伤，只要破皮就属于三级暴露，必须注射狂犬疫苗，这是指南推荐，可指南编写的背后，也有药企的推动，所以这里面也牵扯了大量的经济利益。看了大量的资料后，我总结出来了以下几种情况，其实是可以不用注射狂犬疫苗的。
1、被那些从出生之后从来没有出过家门的猫咬伤，即便是出血也不必担心，狂犬病毒不是天生携带，猫咪都没有出过门自然没毒。
2、猫狗只有在狂犬病发作的时候，它的唾液才含有狂犬病毒，此时咬伤人造成破皮、出血才会造成感染，而发病的猫狗症状很明显，比如神情癫狂、走路不稳、恐水流涎等，如果猫狗都很正常一般就没病，所以被咬也不用担心。
3、被猫抓破皮，甚至出血。因为狂犬病毒是存在于发病猫的唾液中，而爪子上面是没有病毒的，同理就好像艾滋病人，病毒一般存在于病人的体液，日常交流比如握手、拥抱甚至一起进餐都是安全的。我也不懂为什么同样的道理放在猫身上，被不带病毒的爪子挠了就必须要注射狂犬疫苗呢？是不是为了多卖几支疫苗呢？
总之，我当时被猫咬出血了之后，由于是家猫，从没出过门，猫咪表现也很正常，而且是抓伤，所以我没有去打疫苗，现在一个多月过去了，猫活蹦乱跳，我也活蹦乱跳。
我写这篇文章不是要让大家放松对狂犬病的警惕，其实这个病非常可怕，一旦发病没有生还可能，我只是希望大家也要抱着理性思考的眼光看待一些宣传，毕竟打疫苗本身也是存在一些副作用的，那些副作用的发生率可能远远高于你被一只家猫抓伤得狂犬病的概率。
原创文章，作者：李 小白，如若转载，请注明出处：https://m.sssaaa.cn/article/51842.html
