脑回路清奇是骂人吗

意思是你的想法和做事方式总是让人捉摸不透,天马行空,与常人的思维有着较大差别。这句话可以是贬义也可以是褒义的意思

今天这一期没有干货,主要回复个别读者的有趣想法,想看干货的读者,就当听相声吧。

有读者质问我,西风,你能不能不要拽洋文,以此抬升自己的优越感……

听得我诚惶诚恐,赶紧问,什么地方?

人家告诉我,so tama what。

…….


脑回路清奇是骂人吗


哎,这位读者,脑回路清奇的让我一时间竟无言以对。

我该说什么好呢?

想来想去,只能说:so tama what。

我竟然混到了需要用“so tama what”来展现自己的语言功力,以此抬升我的优越感,你让我瞬间感到了理解力上的优越感…..

正经的解释下,so tama what是骂人的话,网络用语。

直接翻过来就是“那又如何?”,但你想想,人什么时候会说,那又如何?

很显然,他不想跟你说了。

他为啥不想跟你说了?

因为他觉得你……

互联网不是法外之地,真正的脏话是发不出来的,即便是纯粹的英文也不可以,所以就会诞生各种网络术语。

如果你非要我翻译,大概有点像《史记·项羽本纪》里鸿门宴那一篇,咱们中学课文上都学过。

项羽的亚父,就是范增,“受玉斗,置之地,拔剑撞而破之”,接受了刘邦的礼物,玉斗,摔在地上,用剑击破它,然后大骂项羽:“竖子不足与谋!”。

竖子,傻子;

不足与谋,没法跟你说了。

so tama what,表现的就是这种骂人的意境。

这样的网络术语有很多,too young too simple,你太年轻,想法太简单。

那不还是竖子的意思么。

竖子就是指一个人幼稚,愚蠢。

《庄子》里面“命竖子杀雁而烹之”,让谁杀雁?让傻子么?当然不是,让小童。

你看刘备拜访诸葛亮,给开门的就是小童,年轻的仆人。

放在日本就是小姓,小姓就是侍童。

丰臣秀吉年轻的就是织田信长的小姓,或者叫竖子。因为人很机灵,冬天把草鞋捂在怀里,信长穿的时候还是热的,由此看重他。

石田三成也是这么个角色,他年轻的时候,是庙里的小童,小和尚,秀吉打猎路过,他奉上三杯茶。第一杯一大碗凉水,第二杯中碗温茶,第三杯小碗滚烫浓茶。秀吉由此知道这是个人才,而后提拔他。

我接触网络早,90年代末期就接触网络了,作为第一代互联网用户,冒出两句网络术语是很正常的。

这就像你的数学是体育老师教的?并不是骂体育老师的话,这仅仅是约定俗成的网络术语,体育老师躺枪了。

这样的误会比比皆是,今天统一修复下。

比如我聊天,说到某人,会跟一个职业名,有的是某国企副总裁,有的直接冠以大厂码农云云。

咱们有部分读者并不熟悉我聊到的人和事儿,产生了误解。

比如有读者问我,你提到某个朋友是国企副总裁,是不是想要以此抬高自己的身价?就像你企图用“so tama what”来显示你的英文功力?

好吧,不搞笑,我正面解释下。

大部分国企员工的薪水都是限价的,你可以认为就像大城市里买一手房,摇号限价,那个价格的上限是有封顶的。

这个原因很简单,因为你的企业本来也没有参与市场竞争,那你的薪水完全参考市场在老百姓看来就不合理了。

所以国企的薪水是很低的,你注意,我是在跟同行里面优秀的民企比,不是和大众比。

我们常说穷教书的,穷教书的,但你去那些发达省份的三四线城市转一圈,你会发现老师往往是当地的高收入群体。

那为什么说穷教书的呢?因为我们拿他们和生意做的好的那些人在比。

回到国企的话题,我认识的那些国企副总裁这个级别的,年薪大概都在百万左右,这个价格等同于什么呢?等同于阿里的P7。

阿里P7是个什么级别?如果你是我的校友,今年应届硕士毕业,25岁进阿里,那么三年后,大概你28岁的时候,就能P7了,几无悬念。

但是你进国企,31岁也就是6年内混到国企副总裁的概率都是极低极低的。

所以在我心目中,国企副总裁约等于大厂普通码农。

我是指收入上,如果从能量上看,前者肯定高,这是职业的影响。销售的影响力通常都大于技术。

话说到这里,想一想我在这位读者心目中的形象也是好悲催。

我竟然混到要用认识一个码农来抬高自己的身价,……

人家北京的的哥张嘴也是昨个儿,海里面开会云云,…..

到我这儿,我的一个码农朋友说,…..

我早就认识到自己混的背,只是没有想到原来在你心目中,我混的这么背…..

我相信那位读者,之所以这么想问题,是因为不了解。

我年轻的时候入职过国企,我去的那家一共有10级。

第8级就是副总裁了,我的职级是7,我是技术人员的最高职级,我是架构师。

这家集团的地市总经理,或者下属分公司的总经理的职级也是7。对等过来相当于总部的二级部门经理,一级部门经理就是副总裁。

那你说有没有职级在1~3的呢?当然有,因为有无数的营业厅,有很多电话客服与实体客服,也有很多维修的工人等等。

但是总部没有,总部职级大概最低的就是5,因为整个集团大约只有2%的人在总部。

如果一个客服,我们说接电话的,认识自己集团的副总裁,或多或少有那么一丁点和领导搞好私交的嫌疑。

因为你相当于站在100%的位置,去接触几千分之一。但如果换个场景,就不一样。

假如我有个师弟师妹,应届硕士进那家国企,进去职级就是5。

正常来讲,5年内就会升到7。

7和8就没有那么远,7和8的比例大约是10:1,就像你和你的顶头上司,天天在一起。

而且你实际上也不会鸟他,因为你的选择余地很大。假如你毕业进的是阿里,到今天P8没有,P7也有了。

所以你看到了,读书肯定是有用的。当然前提是你读的好,招聘总是有门槛的。

可见在你心目中我是有多学渣,竟然沦落到要用“so tama what”来炫耀自己的英文水平…..

第三个问题是有部分读者问我,有时候你嘲讽某些大V,难道良心不会痛?

他们那么清贫,他们那么耿直……

这个问题的答案和前两个是一样的,你对这个世界的认知出了问题,而之所以出问题,是因为采样不够。

我很少去谈自己不了解的领域,如果你是老读者,应该会发现我聊的话题绝大部分集中在我熟悉的地方。

我打小生活的那个院子是部队上的干休所,从那个院子到我外婆家那个院子其间两条街,沿街所有的小区里面住的都是公务员,这个局或者那个厅。

我小学初中绝大部分同学的父母,都是沿街那些院子里的,因为就近读书。

所以我敢说我对那一代公务员是了解的,包括他们的父母,那一代公务员的父母基本上都是早年打进城的军官。

我0~6岁是和祖母生活在一起,6~18岁每个周末都回祖母家。我祖母是某C9的子弟,她有很多亲戚朋友是大学院子里的那些人。

所以我对早期的教授们,早期出国的那些人,甚至当下某些公知,也是了解的。

到今天,我有很多同学做了教授,我后来管产品期间,每年要接触400家以上的应用类公司,和他们老板谈合作,交易是我的主业,我介入了新媒体行业……

你可以认为,我脑子里有个数据库,不是大数据,是采样数据。

我的采样数据告诉我,公务员教师,是一个收入档次;国企的高管,大厂的码农,小公司的老板,是一个收入档次。

我说的都是中位数,你不要告诉我某人贪污了,或者某人作为原始元老,公司上市了,那些是曲线上的毛刺。

而你们说的那些个清贫耿直的大V,你说他们什么都行,但不要用这两个词。

咱们是个穷号,因为人少。

可你想一想,再怎么穷,也是能养得起全职助理的,还是北大的,如果人家的阅读量是我的一千倍,他难道会养一千个助理么?

他如果也只需要养一个助理,那多出来的999个人的收入是多少,你不会算?那你的数学真是体育老师教的。

而且你的逻辑也不好,都足以秒杀前面所有人了,他们还清贫?都这样了,你还认为他们耿直,到底是谁too young too simple?

呵呵。

你想一想,为啥咱的影响力弱的一匹,不足人家几千分之一?

就是因为太耿直了,老纠正读者的偏差,不讨喜。

所以我一直劝读者,看我的文章可以,但不要学我,我是个老帮菜,改不了了。

你要想成功,就要顺着观众来,要学会迎合。

要学会利用别人的认知缺陷来晃点人家,而不是吃力不讨好的给人家指出来。

就像大部分人一定会觉得城管强势,没事儿背根棍子,还在大街上走的那么风骚,看着就像黑山老妖。

而大V们动辄就说,我是个穷书生,我是个穷书生,你马上脑补宁采臣,还是张国荣版的。

但实际上,恶感来自于你认识,好感来自于你不认识。

如果两者你都认识,你会发现后者扇完风,点完火,冷笑一声,就回自己的大别墅了。

而别墅门口有一群更帅的保安,也背根棍子,走的更风骚…..

此处应有笑声。

人们需要的并不是真相,他们需要的是他们认为的真相;

人们想看的,也不是有价值的内容,而是他们刚刚好能看懂的内容。

原创文章,作者:千年等一回,如若转载,请注明出处:https://m.sssaaa.cn/article/40256.html

(0)
千年等一回

相关推荐

发表回复

登录后才能评论